Documento: PNUD dice que el Proyecto de Loma Miranda no responde a exigencias de desarrollo sostenible del país

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) presentó los resultados finales de la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental para una posible explotación minera en Loma Miranda.

El PNUD en República Dominicana ha dado respuesta a la solicitud del gobierno dominicano al presentar los resultados de la evaluación técnica del Estudio de Impacto Ambiental presentado por la empresa Falcondo.

Dicho estudio fue sometido con el fin de obtener la licencia ambiental que le permita realizar el aprovechamiento de una mina de ferroníquel en el sitio llamado Loma Miranda.

Para llevar a cabo esta tarea, el PNUD reclutó a un equipo internacional multidisciplinario y, alineado con los principios de objetividad, neutralidad y transparencia, utilizó una metodología incluyente y participativa que comprende trabajo de campo, visitas al terreno, estudios de documentos, y reuniones con interesados de todos los sectores.

Las conclusiones de dicha evaluación son las siguientes:

•Los Términos de Referencia son suficientemente amplios para permitir un Estudio de Impacto Ambiental apropiado. No obstante, se omitieron temas relevantes como los servicios ecosistémicos y en el tema de riesgos, se consideraron solamente aquellos referentes a la actividad minera y no a la parte social y biofísica.

•El Estudio de Impacto Ambiental cumple con los Términos de Referencia. La empresa presenta un proyecto novedoso, que propone nuevas tecnologías, especialmente en los aspectos de las áreas de minado, el manejo de sedimentos y escurrimientos y el proceso de revegetación de áreas afectadas.

•Sin embargo, el Estudio contiene deficiencias en cuanto a la definición del área de proyecto y su área de influencia, y en cuanto a la conformación de línea de base de los diversos factores ambientales. 

•En los temas de hidrogeología, biodiversidad, aspectos sociales y económicos, el Estudio es general, incompleto, con carencias en el análisis de la línea de base, y como consecuencia, deficiente en la identificación y valoración de los posibles impactos que podría causar la actividad minera. 

•Se identificaron deficiencias en el análisis de riesgos, y, dado que no fue solicitado en los Términos de Referencia, no obstante su amplitud, el tema de los servicios ecosistémicos está ausente del Estudio de Impacto Ambiental. 

•En lo relativo a los aspectos sociales, el Estudio no consideró la opinión y el nivel de aceptación u oposición potencial de algunas comunidades al proyecto. El impacto identificado en este factor fue considerado bajo a partir de la suposición de que las comunidades, al conocer que no iba a haber afectaciones, entenderían los beneficios del proyecto. 

•El Plan de Manejo y Adecuación Ambiental es incompleto y no presenta una propuesta de mitigación para algunos de los impactos. 

Dadas las deficiencias encontradas en el Estudio de Impacto Ambiental, se concluye que el Proyecto de Loma Miranda no responde a las exigencias ambientales y sociales, y por ende, de desarrollo sostenible del país.

Finalmente, y pese a que esto no forma parte de la solicitud inicial, el PNUD desea destacar que la República Dominicana necesita reflexionar acerca de la pertinencia de promover la minería como prioridad para el desarrollo del país. Si bien es indudable que esta actividad puede generar importantes beneficios económicos, también es cierto que deja importantes pasivos ambientales y sociales. Al ser un estado insular en desarrollo, los impactos negativos que inevitablemente ocurren, se deben mitigar.

El PNUD a nivel global reconoce la importancia que poseen las industrias extractivas para la economía de los países en desarrollo. En el caso de la República Dominicana, esta podría ser una alternativa viable en la medida en que el sector se apegue a los estándares de desarrollo sostenible existentes a nivel mundial, con un enfoque centrado en las personas y garantizando que los beneficios generados superen los pasivos ambientales.

LA NUEVA ETAPA DE MIL HISTORIAS

Por: Dario Martínez Batlle

Todos los canales de televisión tienen noticieros que compiten fieramente por “informar” con la mayor cantidad de morbo posible. Hay una caterva de periódicos en todos los formatos, vendidos a cualquiera de los colores del dinero. La radio tiene demasiados programas de opinión y los famosos “interactivos” no son más que una pasarela de vainas deprimentes que taladran permanentemente el alma del país.

Todos trabajan sin descanso por ser “los más objetivos” (como si la objetividad se dosificara, cuando en realidad se tiene o no se tiene), los más ágiles, los más completos… los más eficientes en sembrar intranquilidad, los más puntuales a la hora de servir un buffet de desencanto. ¡No me jodan! Estamos jartos de malas noticias.

Por eso, Mil Historias hace falta. Un programa sin igual y sin competencia en el lodazal de malas noticias en el que navegamos como socie… como suciedad cada día. 

Cualquiera que haya visto un solo episodio de Mil Historias da fe de que cuando suben los créditos está sonriendo, quizás con una lagrimita a punto de saltar de un ojo. Cada programa cumple un objetivo básico: Mueve nuestras almas. Las sacude. Es como si en medio de todo el hedor informativo nos soplaran un perfume de positivismo, de que sí se puede…

Nada se parece a Mil Historias. Claro, hay programas muy buenos, que dan testimonios, que hacen muy buenas entrevistas, que educan e informan como deberían ser todos. Pero Mil Historias es mucho más que eso. Créanme, es mucho más.

Cada lunes por varios años, Judith Leclerc llegaba a nuestras pantallas de televisión con una oferta informativa absolutamente insólita. Nos traía buenas noticias, finales felices, sonrisas y buenas lágrimas contadas en primera persona de gente normal, sin apellidos ni fama, tan iguales como el más igual de quienes mirábamos de este lado de la pantalla.

Dario Martínez Batlle

FUERA DE CÁMARA: ¡Ay, si las vacas volaran!

César Medina 

lobarnechea1@hotmail.com

A Leonel lo hacen cada vez más grande sus enemigos y opositores fanáticos y rabiosos... Como a Balaguer cuando salió del poder en 1978.

En aquel momento Balaguer prometió que resurgiría de sus escombros. ¡Y vaya que si lo logró! Regresó por 10 años al poder. Y cuando tuvo que marcharse, dejó en él a quien quiso... ¡A Leonel!

En el camino-- entre 78 y 86-- a Balaguer lo acusaron de todo menos de haber envenenado a su madre. Que poco faltó.

Pero la gente no es tonta. Mientras más crueles y sádicas son las acusaciones, más crecen los grandes líderes y más se afianza su aceptación popular... Justo lo que está ocurriendo con Leonel.

En 1965, cuando Balaguer cumplió sus 59 años--la edad que tiene Leonel hoy--, estaba exiliado en Nueva York y aquí andábamos tirando tiros en Ciudad Nueva. Ni a él ni a nadie le pasaba por la cabeza que en menos de un año después estaría de regreso, y menos que sería Presidente de la República.

En esos tiempos de Nueva York, Goyito García Castro le preguntó cuándo pensaba él volver al país... Y  le respondió: ¡Ay, García, si las vacas volaran...!

A partir de entonces gobernó por 22 años y se metió al país en el bolsillo chiquito del pantalón. Y, que se sepa, ni una sola vaca ha emprendido vuelo.

Todos sus detractores, con contadas excepciones, fueron cayendo uno a uno por su propio peso, o por el peso de los años. Muchos de ellos mendigándole un carguito, aunque fuera de representante ante la Unesco.

Y a su predecesor cuando volvió en el ‘86, su mayor detractor, lo despachó a la Preventiva acusado de corrupción y condenado a 20 años “de trabajos públicos”

Las ironías de la vida

Aunque la historia política dominicana está llena de casos parecidos, resulta curioso que con Leonel Fernández se produzca un acontecimiento único: Sus críticos más feroces han salido de la intelectualidad y la academia, su origen.

La sociología más elemental enseña la causa, y no es necesario volver a ella... Pero está claro que aquí cobra vigencia un refrán tan viejo como rascarse: La peor cuña sale del mismo palo.

En ese mundo de la intelectualidad académica se hicieron muchas ilusiones en el primer gobierno de Leonel entre 1996 y 2000. Algunos profesores universitarios quisieron “sacrificarse por la patria” y le pidieron cargos-- directa o indirectamente-- a su colega presidente.

De aquellos casos en que no fue posible complacerlos, han salido los peores enemigos de Leonel... ¡Ay, esa Embajada ante la Unesco que ha motivado agravios, odios, resentimientos...!

La frustración los junta

Entre los enemigos más rabiosos de Leonel hay algunos que sólo puede juntarlos esa causa, porque de viejo arrastran animosidades que en algunos casos les llegan del extranjero, donde compartieron exilio laboral.

Incluso hay periodistas con más de 40 años izando banderas contrarias que por la coincidencia en el odio a Leonel las han arriado para hacer causa común.

En su odio visceral  no son capaces de reconocer un solo mérito al hombre que a los 54 años había sido tres veces Presidente de la República y que ha llevado a su partido a ganar cinco elecciones consecutivas con más del 50 por ciento de los votos.

No importa que tengan su mismo origen social... Es esa precisamente la principal razón de su rechazo, de sus intrigas, de sus acusaciones falsas.

Pasan por alto, los pobres, que el liderazgo de Leonel Fernández se sustenta en la mediocridad que ellos exhiben en sus ataques desconsiderados.

¡Y mientras más mediocres ellos, más grande Leonel!

     

Separados por la unidad del PRD?

Hoy se conmemora el 15  aniversario de la muerte del líder histórico del Partido Revolucionario Dominicano (PRD),  José Francisco Peña Gómez, fallecido el pasado 10 de mayo del año 1998.

Penosamente sus blancas ovejas les recordaron, por separado claro, unas apegadas al viejo jacho prendio, y las  otras a locales vacíos, pero al final descarriadas todas.

 El expresidente Hipólito Mejía encabezó uno de los actos de recordación al extinto líder en el Cementerio Cristo Redentor.

Mientras que a la misma hora el presidente del PRD, Miguel Vargas Maldonado  se encontraba en la realización de  una eucaristía en la Iglesia Las Mercedes, también en honor al mismo difunto.

En tanto que Luis Abinader se fue al  Palacio Presidencial a visitar al presidente Danilo Medina, donde felicitó al mandatario por el acuerdo que llegó con la empresa minera Barrick Gold.

Todos con las ovejas que pastorean detrás, sin amor uno por el otro, incapaz de dejar de lado sus intereses y diatribas, asechándose para difamarse, juntándose para conspirar y  abrazándose  para cual Judas traicionarse una vez más.

Sistema Democrático

La democracia es el juego de la institucionalidad, y los partidos políticos son el soporte de ese juego, si estos le fallan al país el sistema democrático que tanta sangre le ha costado a la República Dominicana podría colapsar, como ha sucedido en otras naciones.

Unidad

Es una exigencia general, aunque esta sea una maqueta, la base del PRD quiere algún tipo de entendimiento.

La realización de una convención y la aprobación de una Ley de Partido Político parece ser el remedio que tanto Vargas Maldonado como Mejía Domínguez buscan   para salir de esta crisis, pero nos preguntamos ¿ y si no funciona el remedio? o ¿ y si sale más caro el remedio que los dolores?.

Si el PRD  vuelve a perder otras elecciones por no pactar a lo interno, y si el fuego de su logo se apaga, dejando huérfanas las siglas, solo les espera un réquiem y un espacio a lado del líder que hoy tratan de homenajear.  

Estamos de vuelta…Habemus acuerdo…Ya rebuznan sobre el acuerdo Gobierno- Barrick Gold

REGRESAMOS 

Por un buen tiempo hemos tenido prácticamente abandonado este espacio que en el año 2008 creamos con la intención de promover el periodismo de opinión y de convertirse una columna abierta a los opinadores del mundo. 

Espacio de Opinión, regresa para desde esta humilde guarida quien escribe (David Ruiz), ofrecer nuestra opinión escrita de algunos aspectos de la vida nacional e internacional,  con una impronta muy personal donde prevalece una forma muy particular de ver y analizar los hechos. 

La periodicidad de estas publicaciones va a depender de la disposición de tiempo, pero prometemos que de manera continuada expresaremos nuestro parecer del girar del globo terráqueo.

HABEMUS ACUERDO

El Gobierno se anotó otro punto a favor ante la opinión pública, lograr que la empresa Pueblo Viejo Dominicana Corporation llegara a un acuerdo preliminar para modificar el Contrato Especial de Arrendamiento de Derechos Mineros.

  Desde las primeras horas del pasado miércoles el presidente Danilo Medina predecía con una “sátira”,  el inminente acuerdo al que llegaría el Gobierno con la empresa minera Barrick Gold Pueblo Nuevo.

“Esperamos que los más pronto posible salga humo blanco de las negociaciones que lleva la comisión negociadora con la Barrick Gold”, dijo el mandatario utilizando a modo de chanza el lenguaje visual, de lo que ocurre en el Vaticano a la hora de elegir nuevo Papa.

Llegó el acuerdo en el que  la minera canadiense Barrick acepta  renegociar el polémico contrato de concesión de una mina de oro, a fin de comenzar a pagar impuestos y regalías al Estado dominicano de inmediato y no esperar hasta que recupere su inversión total.

Con esa modificación, que aún deberá ser aprobada por el Congreso dominicano y el consejo de directores de Barrick, República Dominicana recibirá entre 2013 y 2016 unos 2.200 millones de dólares, mientras que de forma original sus ingresos sólo serían de 377,8 millones de dólares en ese periodo.

El trato lleva a  a US$11,600 millones lo beneficio que recibirá el Estado durante la vida del proyecto, monto que equivale al 51.3% del total de los beneficios antes del pago de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA).

YA REBUZNAN

Los “Trujillistas de la Democracia Nueva”, que en el país se esconden detrás de los partidos político y movimientos de “izquierdas” (algunos financiados por instituciones de la derecha y el narcotráfico), de inmediato se pronunciaron (rebuznaron), en contra de dicho acuerdo, pues este le tumba su negocio que es protestar.

No duden que aparezcan protestas, y que estos grupos traten de justificarla con su posición ilógica en contra de este histórico y nacionalista acuerdo. 

Por David Ruiz (Periodista- Blogger)

Leonel Fernández, el calumniado.

Por Luis Columna Solano (politologo)

En honor a la verdad, hay que reconocer que al Doctor Leonel Antonio Fernández Reina gran parte de la intelectualidad nacional, les tiene tirria y envidia y sobre todo, jamás le perdonaran que haya llegado a la presidencia de la República a pesar de su origen humilde. Esto así por ser la nuestra, una sociedad altruista de composición social pequeño burguesa. 

Todo empezó en el año 1993 en la víspera de las celebración de las antepenúltimas elecciones generales que viviría el pueblo dominicano pautadas para el día 16 de agosto del año siguiente. En aquel entonces, el escenario político estaba protagonizado por los pesos pesados de las décadas anteriores, los cuales obedecían a los nombres de Joaquín Balaguer, Juan Bosch, José Francisco Peña Gómez y Jacobo Majluta Azar. Hasta ese entonces, nadie más brillaba en el horizonte. 
Para 1990 el Partido Revolucionario Dominicano (PRD),

había sufrido una fragmentación tras la salida del ex Presidente de la República Lic. Jacobo quien de inmediato fundó el Partido Revolucionario Independiente (PRI). A mediado del año 1993, los partidos políticos afinaban la composición de su boleta electoral y la escogencia del Doctor Leonel Fernández como candidato a la Vicepresidencia de la República de parte del candidato presidencial y líder fundador del Partido de la Liberación Dominicana PLD, Profesor Juan Bosch, marcó el principio de una magnifica carrera política denominada “El nuevo camino” que inició el 16 de agosto 1996 interrumpido por un error histórico del pueblo dominicano (Periodo Constitucional 2000/2004) pero que luego gracias a la sabiduría del mismo pueblo, pudo continuar (gobiernos 2004/2008/2012).........
Crisis Pos electoral del año 1994.
Pasadas las elecciones presidenciales del año 1994, donde el Presidente Doctor Joaquín Balaguer retuvo el poder en unas elecciones marcadas por las impugnaciones del candidato y líder perredeísta Doctor Peña Gómez, el país vivió la crisis pos electoral más larga que registra su historia democrática donde a diez día de terminar el periodo Constitucional 1990-1994, la Junta Central Electoral, no había proclamado un ganador.
El Pacto por la Democracia, puso en evidencia la torpeza del PRD. 

El tranque Institucional que significó la crisis Pos electoral del 1994, forzó a la clase política dominicana ha ponerse de acuerdo tras los intentos fallidos anteriores propuesto para tales fines. A tal efecto, el PLD jugó la mejor ficha del juego. 
Para ese momento, el ex Presidente Profesor Bosch acababa de anunciar su retiro definitivo de la vida política y en consecuencia, de la presidencia del Partido. Justo en ese momento histórico, el Comité Político tomó el control de las negociaciones y acto seguido, planteó a las partes en pugna un pliego de propuestas que iban desde la creación del sistema de doble vuelta electoral, el 50+1, los colegios electorales cerrados y la modificación Constitucional que recortaría el periodo de gobierno en dos años de manera transitoria que impedía al Presidente Balaguer reelegirse con la eliminación de la reelección de la Carta Sustantiva o Ley de leyes.
Peña Gómez, pudo ser Presidente de la República y no supo negociar. 

El País recuerda, que durante el desarrollo de la crisis pos electoral citada en párrafos anteriores, el Presidente de la República Joaquín Balaguer, ofreció al candidato opositor Doctor José Francisco Peña Gómez un acuerdo para de igual manera modificar la Constitución y dividir el periodo Constitucional en dos años para cada uno, donde su presidencia estaría pautada para el 16 de agosto del año 1996, justo el día y la hora que tomó posesión de la Jefatura del Estado un joven de 43 años quien a penas tres años antes, había salido al ruedo político como figura electoral, tras ser escogido por Bosch como su compañero de boleta.
La responsabilidad de aquel imperdonable error político que condujo al Doctor Peña Gómez ha rechazar aquel generoso ofrecimiento del viejo caudillo, fue casi exclusiva del Rafael Taveras (FaFa), quien convenció al líder opositor de que Balaguer jamás le entregaría el poder. 
Frente Patriótico, principio del Reinado de Leonel. 
AL Partido de la Liberación Dominicana, se le podría aplicar el refrán popular que dice: “El que nace para Martillo, del cielo que caen los clavos. 
Los ingentes errores del PRD a la hora de negociar crisis, la retirada del Profesor Bosch de la política, el desafío del Empresario Jacinto Peynado al dueño del Partido Reformista y las amenazas judiciales al Dr. Balaguer de parte de los perredeístas triunfalistas, hizo posible el Pacto político registrado por la historia dominicana como “El Frente Patriótico” que selló la victoria inaudita del PLD, tras haber quedado en un lejano tercer lugar con apenas el 17% de los votos emitidos en las presidenciales del año 1994. En esta ocasión el Doctor Balaguer dijo que el Camino malo estaba cerrado definitivamente al caos y el desorden (PRD) y abierto de par en par al patriotismo dominicano y el desarrollo nacional (PLD)
De Actualidad. Crisis de percepción política a la interno del PLD. 
El éxito y la alta valoración que actualmente tiene el Presidente Medina, ha llevado equivocadamente a connotados dirigentes del Partido oficial a pesar que para el año 2016, el PLD puede ganar con cualquier candidato presidencial.
En nuestra opinión, el que se crea esa utópica historia, está sufriendo una grave crisis de percepción política que de seguro les hace perder la perspectiva sobre la realidad del actual escenario político y correlación de fuerzas de cara a la continuidad del este partido en el poder. La razón de que el Presidente Danilo este en el poder, ha sido el resultado de un Proyecto de Nación gestado durante catorce años, no de una ilusión parecida al sueño americano o una historia de Alicia en el País de las Maravillas. 
El PLD, no puede permitirse el lujo de prescindir de una figura como Leonel Fernández ni descartar su regreso en el año 2016. Todo lo contrario, debe preservarla con el más minucioso cuidado como su mayor garantía para el futuro. 
Finalmente, exhortamos a las magnas figuras del Partido oficial, ha concentrarse en la labor de gobierno que desarrolla el Presidente Danilo Medina, ya que la permanencia en el poder más allá del 2016, dependerá del éxito del mismo y sobre todo, no confundir figura política con figura presidencial/electoral.
Autor. Licenciado Luís Columna Solano
Politólogo/ Analista Político

Feminicidios, Indiferencia y complicidad.

Por: Blanca Valeyron Barrera .- La ola de violencia a que estan expuestas las mujeres por sus compañeros abusivos, se debe principalmente a que las mujeres estamos conquistando muchas metas sociales y eso es algo que el hombre de formación machista no gusta. Esta pandemia de violencia es un mensaje clarísimo de que hemos alcanzado el mismo nivel social, educativo, y económico que el hombre, y esto cuestiona la cultura de poder tradicional en el hogar, pues libera a la mujer de los lazos de dependencia que muchos hombres aun no toleran.

Organizaciones y civiles individuales consideramos que ya basta ya que los Feminicidios en vez de bajar, la cifra se ha incrementado; los ciudadanos consideramos una inacción de las autoridades ; consideramos que las autoridades han sido muy negligente y omisos cuando se trata de atender este tipo de casos; consideramos que el estado es el encargado de dar la alerta de género, pero parece negarse para no partidizar el problema, mientras tanto las mujeres siguen siendo asesinadas al por mayor y al detalle como dicen por ahí, sin contar con las desapariciones entre comillas.

Las mujeres demandamos que este tipo de delito sea penado al máximo por las autoridades correspondientes. Demandamos que sean considerados como crímenes de lesa humanidad, que no prescriban y que sean susceptibles de persecución nacional y hasta mundial. Exigimos una alerta de género nacional; necesitamos que el estado haga caso ante este sombrío panorama.

Creemos que es necesario definir la tipología de asesinatos; reclamamos identificar los conceptos; los cuales no existen ya que el estado tolera la impunidad y no la sanciona con manos dura, para de esta forma garantizar que no se sigan cometiendo este tipo de delito, pues el mayor problema consiste en que a las victimas nunca les creen sus testimonios, considerándolas mentirosas o culpables de sus desgracias; provocando entonces que sean agredidas nuevamente por parte de la justicia a través de la impunidad de sus agresores. este tipo de violencia institucional comprende acciones, practicas e omisiones de los servidores públicos del estado, los cuales se encargan de dilatar, obstaculizar e impedir que las mujeres accedan a los medios para el ejercicio de sus derechos, los cuales deben de encargarse de prevenir, investigar, sancionar y erradicar los diferentes tipos de violencia contra la mujer.

Pedimos fortalecimiento especiales para las fiscalías para este tipo de casos, que dispongan de los recursos necesarios: presupuestales, materiales y humano ,de esta forma conjugaremos esfuerzos periciales, ministeriales etc. exigimos las investigaciones de casos, denuncias, que sean investigado de un modo especial los fallecimientos y suicidios de las víctimas de violencia de género pues es alarmante la situación de inseguridad en la que viven las mujeres hoy día, ya que existen hechos muy violentos por todas partes.  

Los medios de comunicación y organizaciones civiles dan voz de alerta constantemente a diario. La violencia de género ha estado presente en forma muy diversa a lo largo de la vida de cualquier mujer, antes de cometer el homicidio, y lo grande de esto es que después de perpetrado el hecho reciben otro tipo de violencia familiares y conocidos de las victimas pues entonces tienen que conformarse con la impunidad de estos individuos.   

En conclusión las mayorías de estos Feminicidios se articulan con condiciones sociales y económicas de extrema marginación y exclusión social, jurídica y política. Estos crímenes son el producto de una organización social basada en la dominación del hombre sobre la mujer; su característica es su forma de opresión hacia la mujer, con sus constantes mecanismos de: desvalorización, exclusión, discriminación y explotación a las cuales son sometidas por el solo hecho de ser mujer.

Consideramos que no es tarea fácil deslegitimar socialmente el derecho que han tomado los hombres para ejercer violencia contra la mujer, pero se lograra con un estado de esfuerzo mutuo y en equipo, pues ya sabemos sus causas fundamentales; pervive en el tiempo, siendo este el resultado que estamos viviendo, ya que vivimos en un sistema de opresión y discriminación e instalado por un sistema patriarcal.

A eso se debe fundamentalmente el incremento de la violencia contra la mujer o violencia de género, claro está conjuntamente con la debilidad del estado antes estos crímenes.

Nueva confrontación en el PRD, Ahora por vocería Cámara Diputados

SANTO DOMINGO, Rep. Dominicana.-   Una nueva confrontación subyace a lo interno del Partido Revolucionario Dominicano (PRD),  esta vez por la escogencia de la vocería en la Cámara de Diputados.

Los dos grupos que se disputan el control de la organización opositora, liderados por el ex presidente Hipólito Mejía y Miguel Vargas, mantienen una lucha soterrada, cada quien contando con número importante de legisladores que les siguen.

De los 75 representantes del PRD ante la Cámara de Diputados,  el sector del ex presidente Mejía  cuenta con una mayoría entre 42 a 47 diputados, en contra de unos 28 a 33 que responden a los lineamientos del presidente de la organización opositora Vargas Maldonado, según informó una fuente a quien escribe.

La fuente establece que  tres legisladores del grupo de Mejía aspiran alcanzar la vocería en la cámara baja a partir del próximo 16 de agosto. Estos son los diputados Alberto Atallah, Cristian Paredes y Nelson Arroyo. Los dos últimos han ocupado la posición en otros períodos. A Paredes se le vincula al expresidente de los Diputados Alfredo Pacheco.

Mientras que la facción de Vargas Maldonado intentará repetir con el actual vocero de los perredeístas, Ruddy González.

Hipólito no se duerme

Según la fuente  el ex mandatario se ha tomado en serio esta nueva confrontación, por lo que en el día de ayer se reunió  con  autoridades provinciales y la dirección del  PRD, para tratar la elección de los bufetes administrativos tanto en el congreso como en los ayuntamientos.

En dicha reunión se acordó apoderar a una comisión encabezada por el presidente en funciones Andrés Bautista y el secretario general Orlando Jorge Mera para reunirse con los diputados que apoyan a Mejía , con el objetivo de unificar una propuesta de cara al próximo 16 de agosto. 

En cuanto a los municipios esta facción coincidió con la de Vargas Maldonado en el sentido de utilizar el método de gobernabilidad de la mayoría implementado por el fenecido líder del PRD José Francisco Peña Gómez.

Asimismo el ex mandatario tiene pautado otro encuentro con miembros de la comisión política que responde a su facción, con el objetivo de definir las estrategias de oposición al Gobierno que encabezará Danilo Medina.

Por David Ruíz. d.ruiz@panoramadigital.com.do

Politólogo señala factores produjeron caída en la votación del PLD

El politólogo y abogado, doctor Belarminio Ramírez Morillo, manifestó que el descenso en la votación obtenida por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) el pasado 20 de mayo en comparación con los resultados obtenidos en las elecciones del 2004 y del 2008, se debe a dos razones fundamentales.

“Primero, a un desgaste natural del partido por el ejercicio prolongado del poder; y Segundo, a que las organizaciones aliadas se nutrieron del caudal de votantes de la entidad.” Subrayó el especialista en el estudio de los procesos políticos y electorales.

En el 2004, sin los aliados, el PLD obtuvo 1,771,377 votos (equivalentes al 49.02% de la votación total). En el 2008 obtuvo 1,836,468 (equivalentes al 44.94% de la votación total). En el 2012, obtuvo 1,711,972 (equivalentes al 37.73%). O sea que en el 2012, el PLD obtuvo menos votos que en el 2004 y el 2008. 

Expresó que es importante determinar en qué medida la reducción en la votación es el resultado de un desgaste, y en qué medida fue como consecuencia de la acción y estrategia de los partidos aliados. Ambos factores tienen que ver con el hecho de que el PLD redujera su votación. 

Belarminio Ramírez aseguró que de los aliados no haberse nutrido de los votos morados el PLD hubiera sacado por encima del 42 por ciento de los sufragios.

El profesor universitario adujo que varios de los partidos aliados del PLD se enfocaron mas en conseguir el apoyo de la base peledeista que en buscar votos hacia afuera. Por eso, a pesar de que proclamaron a Danilo y Margarita como sus candidatos en actos bien montados y mercado lógicamente atractivo, encabezados por el presidente del PLD, doctor Leonel Fernández Reyna, posteriormente fue casi nulo el accionar de estos en el contacto directo con las personas para captar adeptos dentro de los adversarios y los indecisos.

Dijo que dentro de todos los aliados del PLD en las elecciones del 2012, el que más se benefició fue el Partido Reformista Social Cristiano. De haber acudido sólo a las elecciones, el PRSC no alcanzaría ni siquiera el 2% de los sufragios, y sin embargo, obtuvo 266,487 votos, equivalentes a un 5.87% de la votación general.

Calificó como buena la estrategia implementada por Leonel Fernandez y los candidatos Danilo y Margarita de pedirle a los balagueristas que marcaran en el recuadro del PRSC, puesto que eso contribuyó a que el partido se acercara al 6 por ciento de los votos, y los dirigentes del PRSC que se fueron con Hipólito perdieron dos veces.

Expresó que un hecho que debe mover a preocupación de las altas instancias del PLD es que en las mayorías de los casos fueron los dirigentes del partido quienes buscaron a los aliados de su organización para ofertarles racimos de votos a cambio de respaldo logístico.

 Belarminio Ramírez dijo que en algunos casos, como estos partidos administran instancias de poder, nombraron en sus instituciones a dirigentes de bases del PLD que no se sienten bien valorados por la dirigencia de su partido, y estos trazaron líneas a los electores que influencian para que marcaran en determinado recuadro dentro de la boleta.

El politólogo y estudioso de la marketing político y las campañas electorales, señaló que la estrategia de los aliados de nutrirse del caudal de votos del PLD contribuyó a que el candidato del PRD no perdiera su voto blando como debió suceder en la recta final de la campaña. Varios de los partidos aliados que debían asumir la misión de servir de puente para el tránsito de simpatizantes del PRD hacia el PLD, no lo hicieron en la dimensión esperada.

El cientista político dijo que el análisis y lectura de los resultados electorales del 2012, nos indican también que hay un porcentaje importante del electorado que aunque viene votando por los candidatos de los partidos mayoritarios en los últimos procesos electorales, en el fondo no se sienten emocionalmente comprometidos ni vinculados con estas organizaciones, y esto hace que sean proclives a votar por los candidatos en cualquier recuadro.

Precisó que ese cambio en el comportamiento del electorado se ha tornado beneficioso para los partidos pequeños y emergentes que hacen alianzas con los partidos grandes. Todos estos partidos que han apoyado al PLD y al PRD en las últimas elecciones han sacado más votos que lo que verdaderamente tienen.

El politólogo manifestó que el comportamiento de los peledeistas de endosarles los votos a los aliados está inducido por el hecho de que la organización tiene pendiente un proceso de renovación de su liderazgo. Dijo que hay un liderazgo político, social, religioso, profesional y empresarial de mucho peso que a partir del 2004 ha venido trabajando por las candidaturas del PLD, pero que sin embargo no han sido enrolados en los estamentos de dirección del partido, y estas personas se están sintiendo no valoradas.

Belarminio Ramírez subrayó que el PLD está pasando por un proceso de desgaste que es natural, y que para detenerlo hay que rediseñar, y en ciertas medidas, reinventar al partido. Dijo que no basta con una renovación que consista en sustituir a un dirigente por otro: “Los ma’s importante es hacer un rediseño del partido, donde se construya a un dirigente con un nuevo perfil.”

El académico expresó que el partido paradigma del siglo XXI, de la era de la información y el conocimiento, será aquel que transforme sus activistas en líderes comunitarios, sociales y religiosos.

El autor del libro Claves para el Liderazgo Eficaz, dijo que los partidos políticos dominicanos, ahora cuando las elecciones serán cada cuatro años, están compelidos con carácter de urgencia a la preparación de una elite de dirigentes diestros y especializados en la comunicación política, ya que la persuasión de aquí en adelante será fundamentalmente a través de los medios de comunicación.

El politólogo y abogado, Belarminio Ramírez Morillo, fue entrevistado por Ramón Núñez Ramírez y Ana Patricia Núñez en el programa Propuesta Semanal que se transmite por Telesistema.

Tiempo de pactos (MARCOS DOMINICI B.)

  MARCOS DOMINICI B

Concluido el proceso electoral, el país requiere con urgencia que sus líderes, en todos los ordenes, se avoquen a propiciar un dialogo franco y abierto que rompa por encima de todo con la pesadez que deja la suntuosa campaña electoral,  de contiendas que hoy ya no tienen sentido, pero sobre todo que nos enfoque sin contratiempos en el diseños de políticas sociales y de nación que dignifiquen a corto, medio y largo plazo la calidad de vida de dominicanas y dominicanos.

Fomentar el dialogo, la compactación de ideas y propuestas en esta coyuntura post electoral, debe ser el camino a seguir no solo por parte de quienes dirigirán los destinos nacionales a partir del 16 de agosto de este año, sino también de sus gobernados, quienes tienen una cuota importante de responsabilidad en este proceso de crecimiento económico, integral y social al que debemos sobreponernos. 

Con la llegada al poder del licenciado Danilo Medina, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), se cree que inicia un buen momento, un tiempo de hacer acuerdos y propiciar diálogos entre la clase empresarial, política y social del país, que permitan al nuevo equipo de administradores y gerentes estatales gobernar con eficacia, participación y equidad, pero sobre todo que las iniciativas que encause el nuevo gobierno del Presidente Medina cumplan su objetivo fundamental, que es, según pregonó, gobernar a favor de los mas empobrecidos.

No podemos más que valorar el planteamiento lanzado por Medina, tanto al Partido Revolucionario Dominicano (PRD) el principal partido de la oposición, como a las clases sociales y económicas del país, de sentarse en la mesa del dialogo para discutir juntos las propuestas que ayuden a nuestra nación a salir del hoyo de miseria y de desigualdad social en el que por tantos años nos han sumido.

El tiempo es propicio para presentar propuestas y de concertar pactos que nos ayuden a hacer de República Dominicana un destino mejor para vivir.